【科学•人文大讲堂】
王向民教授应邀作“公共事件中的国家”主题讲座
2015年11月3日下午，华东师范大学政治学系教授王向民老师应邀来统计与管理学院，为上海财经大学学子带来一场关于“公共事件中的国家”的主题讲座。本次讲座由统计与管理学院党总支副书记王体老师主持，吸引了120余名师生到场参加。
王教授言简意赅的引出本次讲座的主线，通过介绍缘起，阐述概念，辨析西方社会运动研究的政治学转向以及探讨中国公共事件研究的政治学等问题，总结得出了国家在中国政治分析中的多元走向。
在谈到缘起与问题时，王教授比较了政治学的中国时代与西方差异，得出中西现象：“形同实异”理论与历史意涵，阐述中国已经进入制度建设的转型期，制度建设要通过谈判博弈、讨价还价的点滴推进，而它表现即为一系列的公共事件。随着中国公共事件的变迁，公共事件的代名词也由最初的 “群众闹事”“群众闹事”演变为“群体性事件”，但是这个概念在今年来也屡受挑战。对比西方社会运动研究的政治学转向中，西方政治学也是从早期社会心理学的奠基之作的《乌合之众》到循环反应理论最后到格尔的相对剥夺感。王教授在展开了资源动员理论，政治过程理论以及政治机会结构理论之后得出这样的结论：社会运动研究范式的转移过程—从社会心理学转向资源动员与政治过程分析，再转向政治机会结构分析——体现了从社会学到政治学的转向。
回到中国中国公共事件研究的政治学旨趣回归国家学派中的国家及其分析维度，王教授得出这样的结论：基于活生生的现实经验，国家可以细化为政党和国家，及其政治结构从未淡出公共事件研究的视野，毋宁说这是其最主要的研究视角。同时，社会学痕迹较重，有理论化的努力却缺乏历史感。
最后张教授解读国家在中国政治分析中的多元面向，认为中西现象“形同实异”，形同在于中国映照得西方学术资源的“去政治化”，实异则在于中国近代以来的国家建设焦虑与现实困境。总之不管怎样中西方公共事件研究的政治学转向与回归国家，似乎暗示着政治分析中的一个螺旋式轮回，抑或宣告着现在民族国家建设仍是一个未来的事业。
信息时代，学生们需要了解公共事件的发展，中西方之间的差异，从而学会对待此类问题的做法，这次讲座涉及人文知识及国家政治变迁，对于拓宽学生的知识面，提高综合素质，丰富校园文化生活以及鼓励学术研究都有很好的促进作用，同学们在轻松的氛围中学习，收获颇多。
撰稿人：王钰钦
